Oregon在一月二十六日有一個特別投票，讓奧勒岡的居民來決定是否該通過66和67號提案。
66號提案是針對個人的所得稅，提議增加年收入超過25萬美元的夫婦(filing jointly)和12.5萬美元的個人的稅率，從一般人繳的9%提高到10.8%（收入25萬到50萬之間的家庭和12萬五到25萬之間的個人）或11%（收入超過50萬的家庭和25萬的個人）。另外，66號提案會免去在2009年領取的頭$2400失業救濟金的所得稅。此一提案若通過，號稱會為奧勒岡州增加四億七千二百萬的稅收。
67號提案提議從1931年訂定的公司最低稅率$10提高到$150；對在奧勒岡州超過五十萬美元營收的公司來講，稅率將調成1%在奧勒岡州的收入；有些公司將要付出1.3%的獲利。另外還會調整一些規費。此一法案預估將會為奧勒岡州增加二億五千五百萬的稅收。
這些增加的稅收將會用在教育、醫療、公共安全、和其他公共服務上。如果這兩條法案沒通過的話，州政府勢必要進一步刪減教育和醫療的經費，如此一來，會影響到聯邦提供有關教育和醫療的經濟振興基金和其他matching fund，損失据估計可上達15億。
要收入五千的人和十二萬五的人付相同的稅率，好像本來就不太公平，再自私一點想，我們家的年收入距離二十五萬還有一大段距離，夠我們跑上十幾二十年，也或許永遠達不到，反正增收的稅是那些有錢的「別人」在付，好像該投Yes吧？可是我們的地產稅，雖然屋價下跌，今年卻增加了將近9%，這些錢都到哪裏去了？政府真的有善用我們繳的稅嗎？從以前到現在，每一次政府缺錢都拿我們最關心的教育和公共安全來開刀，不是砍學校的經費就是把inmates放出監來威脅人民。另外，在2007年發表的一篇文章Guess Who Really Pays the Taxes中提到，最有錢的1%人，賺了所有收入的19%；卻負擔37%的稅收；10%的人付了68%的稅；中等收入以下的50%，賺13%的收入，但只負擔了3%的稅收。這些還不包含Social Security和Medicare的部份。這篇文章中也有相當類似的論述和數字。這又是否是真正的賦稅公平呢？
至於公司稅，反對的人大喊這是job-killing tax，在經濟不景氣下，許多公司要存活已經很困難了，現在雪上加霜，要增收他們的稅，那是否真的會造成居高不下的11+%失業率再次提高呢？也許會，也許不會，可是誰來告訴我們事實的真相？失業率再這麼高下去，經濟要復甦也難，到最後還是影響所有人。可是再看看不斷被刪剪的教育經費，學生上課天數減少，老師被裁減。由於資金不足，Vivian學校的絃樂團課下一年差點被刪掉，這些學生們大聲疾呼，提出了不知道多少個這門課必須存在下去的理由才說服學校繼續開課，還得負起責任去遊說同學明年加入樂團。。。這又該怎麼辦？
我們願意增加政府的稅收來做當作的事，但是又不願意見到大而無當、經營不善的政府揮霍我們的血汗錢。我們這些可憐的小老百姓，知道的資訊實在是有限，手上拿著這一張票，在是與否之間徘徊，不知該何去何從。
沒有留言:
張貼留言